Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 19.01.2010 günü duruşmalı temyiz eden A.A. H. ile vekili Av. ...ve karşı taraf temyiz eden G. D. H. ile vekili Av. .. .. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden tanıkların ifadesinde geçen olaylardan sonra tarafların biraraya geldiği, davacı tanığı G.nin bahsettiği son hakaret eyleminden sonra; 8.10.2006 tarihli hastane belgeleri ve davacı tarafın 17.7.2008 tarihli dilekçedeki açıklamaları doğrultusunda tarafların karı koca ilişkilerinin devam ettiği anlaşılmıştır. Bu halde önceki olaylar affedilmiş, en azından hoşgörüyle karşılanmış demektir. Hoşgörüyle karşılanan olaylara dayanarak evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının kabulüyle boşanmaya karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı tarafın temyiz itirazlarının şimdiik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.01.2010 (Salı)