Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/9801 Esas 2016/1800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9801
Karar No: 2016/1800
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/9801 Esas 2016/1800 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/9801 E.  ,  2016/1800 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 4.812,98 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat davasının dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2013 tarih ve 2008/335 esas, 2013/575 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) uyuşturucu madde ticareti suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 21.01.2014 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 03.03.2014 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve davalı vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tazminat davasına dayanak olan dava dosyasında davacının 20.06.2008-20.02.2009 tarihleri arasında 245 gün süreyle tutuklu kaldığı, 16 yaşından büyükler için geçerli net asgari ücret üzerinden kesinti yapmadan gün ve ay üzerinden hesaplama yapıldığında davacının uğradığı maddi zararın 4.058,626 TL olduğu halde, asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamada ay yerine gün üzerinden hesap yapılması, asgari geçim indiriminin eklenmesi ve vergi kesintilerinin hesabında hata yapılması suretiyle toplam maddi tazminatın 4.812,98 TL olarak belirlendiği bilirkişi raporu hükme esas alınarak maddi tazminatın fazla tayini,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün A-1. bendinde yer alan maddi tazminat miktarının “4.058,626 TL”ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.