Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/17080 Esas 2015/840 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gerede Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2014
NUMARASI : 2010/239-2014/35

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kesim hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacılar, M.. Ç.., Z.. Ö.., A.. Y.., Sıdıka tapu maliki Salih oğlu Ömer ile Yakup kızı Zeynep mirasçılarından Yaşar Yılmaz"ın mirasçıları olup, davacı tarafın Gerede Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/221 esas sayılı dosyasında, tapu maliki Salih oğlu Ömer Yılmaz ve Yakup kızı Zeynep"ten gelen hisseleri yönünden dava açtıkları halde, sözü edilen dosyada yapılan yargılama sonucunda adı geçen davacıların Yakup kızı Zeynep"ten gelen hisselerinin hesaplamaya dahil edilmediği anlaşıldığından, Gerede Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/221 esas sayılı dosyasında verilen kararın işbu dosyada kesin hüküm oluşturmayacağı gözetilerek işin esasına girilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.