Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18535 Esas 2021/623 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18535
Karar No: 2021/623
Karar Tarihi: 13.01.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18535 Esas 2021/623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçuyla suçlanan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi. İletişim tespiti ve gizli soruşturmacı görevlendirilmesi kararlarına dayanarak elde edilen delillerin fuhuş suçu açısından yasal delil niteliği taşımadığına karar verildi ve bu kayıtlar değerlendirme dışı bırakıldı. Sanıkların fuhuş eylemleri kanuna uygun olarak saptandı ve cezalar kanuni bağlamda uygulandı. Kararda, fuhuş suçu için CMK'nın 135 ve 139. maddelerinde katalog suçlar arasında yer almadığı belirtildi.
Detaylı kanun maddeleri: CMK'nın 135. ve 139. maddelerindeki katalog suçlar arasında fuhuş suçu yer almamaktadır.
4. Ceza Dairesi         2020/18535 E.  ,  2021/623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve İletişimin tespiti ve gizli soruşturmacı görevlendirilmesi kararlarının “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, insan ticareti ve fuhuş” suçlarından alınmış olması ve bu kararların verildiği tarihlerde “fuhuş” suçunun CMK"nın 135 ve aynı Kanunun 139. maddelerindeki katalog suçlar arasında yer almaması nedeniyle iletişimin tespiti kararlarıyla elde edilen görüşme kayıtları ve gizli soruşturmacı görevlendirilmesi neticesi elde edilen delillerin, fuhuş suçu açısından yasal delil niteliğine haiz olmadığı anlaşılmakla, bu kayıtlar değerlendirme dışı bırakılarak, yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların, Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, diğer sanıklar müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.