Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10075
Karar No: 2021/1252
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10075 Esas 2021/1252 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/10075 E.  ,  2021/1252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    - K A R A R -
    Dava dilekçesinde, 58 ada 21 parsel sayılı taşınmazın paydaşlar arasında aynen taksimi, mümkün görülmez ise satış yoluyla ortaklığın giderilmesi istenmiş, mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
    Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 2015/13990 E.- 2016/12973 K. sayılı ilamı ile kat mülkiyeti ile ortaklığın giderilmesi yönünden yargılama yapılması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Anayapının kargir olduğu ve hissedarlara en az bir bağımsız bölüm düştüğü, ancak 4. kat ile çatı katındaki bağımsız bölümlerde eksiklik bulunduğunun bilirkişi raporunda belirtildiği, mahkemece davacı tarafa KMK"nun 12. maddesi gereğince eksikliklerin tamamlanması için süre verilmiş ise de, yapılacak işler için verilen sürenin makul bir süre olması gerektiği, ayrıca davacının 03.11.2014 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinin sonunda satış talebinden vazgeçtiği, her ne kadar bu hususta kimlik tespiti yapılmadığı ancak, davacı vekilinin bu hususu ilk kararın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü anlaşılmakla, mahkemece aynen taksim isteyen tarafa yapılacak işler yönünden makul bir süre verilmek suretiyle kat mülkiyetine geçişin sağlanması yönünden yargılama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi ve davacının satış suretiyle ortaklığın giderilmesi isteminden feragatı değerlendirilmeden satış suretiyle ortaklığın giderilmesine kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
    Davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi