Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1529 Esas 2017/1326 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1529
Karar No: 2017/1326
Karar Tarihi: 30.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1529 Esas 2017/1326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 9. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık uyuşturucu ticareti yapmaktan beraat etmiş ancak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri almıştır. Ancak denetimli serbestlik tedbirinin itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan kurulan hüküm ise, sanık diğer suçlu kişilerle birlikte ele geçirilen uyuşturucu maddenin getirilmesine dair beyanlarının bulunması ve ele geçirilen madde miktarına göre, etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak, suçun sübuta erdiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan beraat etmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kararda, TCK'nın 191. ve 192. maddelerine de yer verilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2016/1529 E. , 2017/1326 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan karara yönelik yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanık müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
18.09.2013 tarihli olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; beraat eden sanıklar ... ve ..."ın ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanık ... tarafından ..."dan getirileceğinden haberdar olduklarını beyan etmeleri ve sanık ..."in, ele geçirilen uyuşturucu maddeleri birlikte kullanmak üzere ..."dan satın alarak..."ya getirdiğini ikrar etmesi karşısında, ele geçirilen madde miktarı da dikkate alınarak, sanık ... hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak, sübuta eren "uyuşturucu madde bulundurup nakletme" suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.