14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/3760 Karar No: 2014/328 Karar Tarihi: 16.01.2014
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3760 Esas 2014/328 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanıkların suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu ve zamanaşımı süresinin karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalarda zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine mahkûmiyet kararı verilmesi bozulmuştur. Davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesi - basit cinsel saldırı suçunu düzenler; 102/4. maddesi - suçun zamanaşımı süresini belirler; 104/2. maddesi - asli zamanaşımını düzenler; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - bozma gerekçesiyle hükümlerin düzeltilmesine ilişkin maddeleri içerir; CMUK.nın 321. maddesi - hükümlerin bozulmasını düzenler; 322/1. maddesi - davalarda zamanaşımını düzenler; 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi - yeniden yargılama gerektirmeyen halleri belirler.
14. Ceza Dairesi 2012/3760 E. , 2014/328 K.
"İçtihat Metni"
Irza geçme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın yapılan yargılamaları sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetlerine dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2010 gün ve 2009/451 Esas, 2010/161 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabule göre, sanıkların basit cinsel saldırı suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, mahkemece sanıkların sorgusunun yapıldığı 08.12.2004 tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.