MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. 
Ancak; 
1-Nüfus kaydına göre 10.07.1988 doğumlu ve suç tarihinde 15-18 yaş grubuna dahil olan suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK"nın 31/3 maddesi gereğince indirim yapılmaması,
2-Soruşturma aşamasında müştekinin zararını tazmin eden suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 245/5. maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK"nın 52/1 maddesi gereğince hükmolunan temel gün sayısı ile aynı Kanun’un 52/2 maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer kişisel halleri gözetilerek 20 TL. ile 100 TL. arasında belirlenecek bir gün karşılığının karar yerinde gösterilmesi gerektiğine ilişkin aynı Kanun’un 52/3 maddesine aykırı olarak adli para cezasının miktarının belirlenmeyerek temel gün sayısının belirlenmesi ile yetinilmesi,
4-5237 sayılı TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak aynı Kanun’un 245/1, 43/1 ve 62/1. maddelerinin uygulanması sonucu cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün” olarak belirlenerek sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi,
5-Kazanılmış hak nedeniyle 29.09.2006 tarihli hükümde belirlenen sonuç “2 ay 6 gün” hapis cezasının hükme esas alınması yerine “2 ay 20 gün” hapis üzerinden adli para cezasının belirlenmesi suretiyle fazla ceza verilmesi,
6-5237 sayılı TCK"nın 50/3 maddesi gereğince yaş küçüklüğü nedeniyle kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesi gereğince adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk...müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.