Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/4795 Esas 2014/7444 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4795
Karar No: 2014/7444
Karar Tarihi: 12.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/4795 Esas 2014/7444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 26/11/2009 tarihli kararında, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığını ve suç tarihinin yanlış yazıldığını belirtmiştir. Mahkeme, sanığın bu suçunun diğer davalarından verilen ceza veya tedavi süreciyle ilgili olup olmadığını sorgulamıştır. Eğer benzer bir suç için başka bir dava açılmadıysa ve tedavi/serbestlik tedbiri uygulanmadıysa, 6545 sayılı kanunun 68. maddesiyle değiştirilen TCK’nın 191. maddesi gereği sanığın cezasının geri bırakılmasına işaret edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce işlediği suçtan dolayı tedavi/sorveglianza tedbiri alınırken bu suçu işlemesi durumunda, suçun CMK’nın 223. maddesi uyarınca düşeceği belirtilmiştir. Kararın sonunda, hükmün bozulması gerektiği vurgulanmış ve kanun maddelerine detaylı bir şekilde açıklık getirilmemiştir. Kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 191. maddesi, 6545 sayılı kanunun 68. maddesi ve 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 7. madde’nin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2012/4795 E. , 2014/7444 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/182989
Mahkeme : KARTAL 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi - Numarası : 26/11/2009 – 2009/475 esas, 2009/1495 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “24.04.2009” yerine “24.07.2009” olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.