Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/155 Esas 2014/13730 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/155
Karar No: 2014/13730
Karar Tarihi: 09.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/155 Esas 2014/13730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığını ve daha önce bu suçtan kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunduğunu belirtti. Ancak, yeni suçlar zincirleme suç yapmamaktadır ve ayrı suçlar olarak ele alınmalıdır. Mahkeme, yasanın ihlali nedeniyle hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/155 E. , 2014/13730 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/360806
MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2010
NUMARASI : 2009/997 (E) ve 2010/344 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanık hakkında 13.05.2009 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle kamu davası açıldığı, UYAP sisteminden yapılan kontrolde ise Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1240 Esas sayılı dosyası ile 29.06.2009 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verilip hükmün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.