Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4427 Esas 2014/6687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/153-2013/393

Taraflar arasındaki asıl davada tapu kaydındaki şerhin terkini, kira kaybı nedeniyle alacak ve birleşen davada sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, asıl davada şerhin kaldırılması istemli davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davada davalı vekili avukat R.. S.. ile asıl ve birleşen davada davacılar vekili avukat E.. K.. gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -
Dahili davalı S.. G..ve M. K. mahkeme kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen dahili davalılara, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.