Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2774 Esas 2014/4634 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2774
Karar No: 2014/4634
Karar Tarihi: 21.10.2014

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2774 Esas 2014/4634 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/2774 E.  ,  2014/4634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : 1) Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35/2, 62/1, 53, 58, 63.maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
    2) Ruhsatsız silah taşıma suçundan, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 58, 63.maddeleri uyarınca 10 ay hapis 500,00.TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdura yönelik eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yargılama konusu olay ile arasında neden sonuç ilişkisi bulunduğu anlaşılan olaydan bir süre önce sanığın amcasının oğlunun öldürüldüğü ve mağdurun da şüpheli olarak soruşturulduğu beyan edilen olaya ait dava dosyasının onaylı örneğinin
    denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınması, mağdurun bu olaydaki konumuna göre sanık hakkında, tasarlama, kan gütme veya haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    21/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.