Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3238 Esas 2014/321 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3238
Karar No: 2014/321
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3238 Esas 2014/321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından fuhuş suçundan (2 kez) mahkum edilen sanık T.O.'nun avukatı tarafından yapılan Yargıtay başvurusu sonucu dava incelenerek, sanığın ölüp ölmediğinin araştırılması gerektiği belirlenmiştir. Nüfus kayıt örneğinden sanığın öldüğü anlaşıldığından mahkemenin sanık hakkında karar vermesi gerekmektedir. Kararın bozulması gerektiği veya müdafiin temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi: Sanığın ölmesi durumunda yapılan yargılamanın sona ermesi ve davaların düşmesi hakkında düzenlenmiştir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi: Sanığın ölmesi durumunda, mahkeme tarafından duruşma yapılamayacağından, dosyanın adli sicile işlenmesi ve kamu davasının düşürülmesi gerektiği hakkında düzenlenmiştir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Yargıtay tarafından verilen kararların kesin olduğunu ve bu kararların, alt mahkemeler tarafından uygulanması gerektiği hakkında düzenlenmiştir.
- CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/3238 E. , 2014/321 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/246599

Fuhuş suçundan (2 kez) sanık T.. O.."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan (2 kez) mahkûmiyetine dair Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 2007/593 Esas, 2010/55 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğinden 15.09.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın gerçekten ölüp ölmediği mahallinde araştırılarak 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.