Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/12545 Esas 2014/7368 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12545
Karar No: 2014/7368
Karar Tarihi: 11.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/12545 Esas 2014/7368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 10 numaralı Ceza Dairesi kararına göre, sanık Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hüküm giymiş ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri almıştır. Ancak tedbiri sırasında aynı suçu tekrar işlemesi nedeniyle TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrasında öngörülen hüküm uyarınca, açılan ikinci suç davasının kovuşturma şartı ortadan kalkmış ve davanın düşmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2011/12545 E. , 2014/7368 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/197801
Mahkeme : İZMİR 12. Sulh Ceza Mahkemesi
Hüküm Tarihi- Numarası : 02.02.2010 - 2009/2292 esas ve 2010/122 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davaya ilişkin kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.