Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/635 Esas 2021/677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/635
Karar No: 2021/677
Karar Tarihi: 19.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/635 Esas 2021/677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanık hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verdi. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. İncelemede, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu tespit edildi. Kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz isteği esastan reddedildi. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, dosya ise İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi         2020/635 E.  ,  2021/677 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme: İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler: 1- Mahkûmiyet; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarih, 2018/165 esas ve 2018/415 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih, 2019/476 esas ve 2019/1249 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan duruşmasız incelemede;
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE;
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca; dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 19/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.