Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8787 Esas 2014/318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8787
Karar No: 2014/318
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8787 Esas 2014/318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. İrza geçme suçuyla ilgili temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçuyla ilgili, sanığın cezasının üst sınırı itibarıyla asli ve ilave zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 430/2. maddesi (Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu düzenler.)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri (Asli ve ilave zamanaşımını belirler.)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi (Zamanaşımı süresini düzenler.)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Zamanaşımını düzenler.)
- CMUK'nın 321. maddesi (Hükmün bozulmasını düzenler.)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesini düzenler.)
14. Ceza Dairesi         2012/8787 E.  ,  2014/318 K.

    "İçtihat Metni"



    Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2010 gün ve 2005/57 Esas, 2010/156 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Sanığın üzerine atılı suçun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 23.02.2005"den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.