Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/19862 Esas 2015/825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2014
NUMARASI : 2014/231-2014/309

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş: karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak:
1-Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığı halde bozamadan önce verilen hükmün kesin olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
2-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, tespit edilen kamulaştırma bedeline 21.10.2012 tarihinden, 24.12.2012 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden:
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1, 2 ve 3. paragraflarının tümü ile hükümden çıkartılmasına. yerine,
1) Davanın KABULÜ ile;dava konusu Kastamonu ili, Merkez ilçesi, Hacıbey Köyü, 317 Parsel, 319 Parsel sayılı taşınmazlar hakkında keşfe katılan fen bilirkişisi Ahmet HALLI"nın 04/10/2012 tarihli rapor ve krokisinde belirlenen;
317 Parselden ifraz edilen 1828 Parsel sayılı taşınmazın tamamının (2.177,24 m2),

319 Parselden ifraz edilen 1834 Parsel sayılı taşınmazın tamamının (1.769,06m2) tapu kaydının iptali ile ile yol olarak terkinine, fen bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,
2)317 parselden ifraz edilen 1828 Parsel sayılı taşınmazın ve 319 parselden ifraz edilen 1834 Parsel sayılı taşınmazların toplam kamulaştırma bedelinin 97.226,45 TL. olarak TESPİTİNE, belirlenen. 97.226,45 TL bedele 21.10.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 24.12.2012 gününe kadar faiz işletilmesine,
3)Fazla yatırılan 22.750,60-TL bedel ödenmişse, payları oranında davalılardan alınarak davacı idareye ödenmesine; ödenmemişse davacı idareye iadesine,
4)İİK"nun 28. maddesi uyarınca kararın Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
5)Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6) Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı kurum üzerinde bırakılmasına,
7)Davanın mahiyeti gereği hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.500.00-TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
8)Davanın mahiyeti gereği hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesine) bentlerinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.