MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."nun temyiz talebinin incelenmesinde;
09/05/2013 tarihli gıyabi mahkumiyet hükmünün sanığın aynı konutta oturan babasına 21/06/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği cihetle, hükmü yasal süresinden sonra 01/07/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... ve sanık ..."nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa"... muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106.maddesinin 4.ve 9. , yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa"nın 81.maddesi ile 3.ve 8.fıkralarındaki değişiklikler ve 10.fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
2-5237 sayılı TCK"nun 53/4.maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenmiş sanıklar hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nun 53/1.maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
3-5237 sayılı TCK"nun 51/7.maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 8 numaralı bendinden "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" bölümünün çıkarılması,
2-Hükümden TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin 10 numaralı bendin çıkartılması,
3-Sanıklar hakkında TCK"nun 51/7.maddesinin uygulanmasına ilişkin 13-d bendinde yer alan "tamamının" ifadesinin çıkartılması, bunun yerine "kısmen veya tamamen" ifadesinin yazılması,
4-Hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin (C) bendinden "taraf" ifadesinin çıkarılması yerine "..." ifadesinin yazılması ile "kurumlara eşit olarak" ifadesinin çıkarılması yerine "..."..." ifadesinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.