Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2983 Esas 2015/2754 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2983
Karar No: 2015/2754
Karar Tarihi: 02.10.2015

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2983 Esas 2015/2754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve hırsızlık suçlarından biri için verilmiş bir hüküm içermektedir. Sanık başkasının nüfus cüzdanını almış ve kimlik bilgilerini kullanarak suç işlemiştir. Başkasının nüfus cüzdanını aldığına dair görgüye dayalı olmayan tahmini beyanın, kesin ve inandırıcı bir delil olmadığına karar verilmiştir. Ancak sanığın başka bir suçtan, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçlamasına gelince, delil yetersizliği sebebiyle bu suçtan verilen mahkumiyet hükümü bozulmuştur. Kararda \"TCK\"nın 268/1, 62, 50/1-a, 141/1, 62, 50/1-a maddeleri\" belirtilen kanun maddeleridir. 268/1. madde başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kötüye kullanılması suçunu, 62. madde ise kimlik bilgilerini verme suçunu, 50/1-a madde ise hırsızlık suçunu düzenlemektedir. 141/1. madde ise resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2015/2983 E. , 2015/2754 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, hırsızlık
Hüküm : TCK"nın 268/1, 62, 50/1-a, 141/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm kısmında “TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı kanunun 267/1. maddesi” olarak ceza maddesinin belirtilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

1-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mağdurun, nüfus cüzdanını masanın üzerinden sanığın aldığına dair görgüye dayalı olmayan tahmini beyanını ve sanığın savunmasının aksini doğrular nitelikte her türlü şüpheden uzak, kesin, somut, inandırıcı bir delil bulunmadığı gibi nufüs cüzdanı fotokopisinin ekonomik değerinin de bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.