16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/20584 Karar No: 2016/6294 Karar Tarihi: 06.06.2016
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20584 Esas 2016/6294 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/20584 E. , 2016/6294 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 127 ada 4 parsel sayılı 124.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, bahçe ve üzerindeki binanın 2002 yılından beri ..."un kullanımda olduğu şerhi verilerek bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı Orman İdaresi, çekişmeli taşınmaz üzerinde yapı bulunmadığını belirterek taşınmaz üzerinde yapı bulunduğuna dair şerh ile kullanıcı şerhinin kaldırılması istemiyle, şerh sahibi ... ise taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği ve bu hatanın giderilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... İdaresi"nin açmış olduğu davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 127 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının edinme sebebi kısmında açıklanıp beyanlar hanesine yazılan ""ve üzerindeki bina"" ibaresinin iptaline, diğer hususlarda taşınmazın kadastro tutanağında yazılı kayıtlarla tespit gibi ... adına tapuya tesciline, kullanıcı isminin iptaline yönelik talebin ise reddine, davacı ..."un açmış olduğu davada dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde davacı tarafından talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.