Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8674 Esas 2014/451 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8674
Karar No: 2014/451
Karar Tarihi: 15.01.2014

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8674 Esas 2014/451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK’nun 53. Maddesi’nin 1. fıkrasında yer alan haklardan yoksun bırakılmanın infaz tamamlanana kadar uygulanabileceği ve 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden uygulanabileceği hususları gözetilmediğinden hüküm BOZULMUŞTUR. Bu aykırılığın, aynı Kanunun 322. Maddesi çerçevesinde düzeltilmesi mümkündür. Kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. Maddesi’nin 1. fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentleri, 53/1-c Maddesi ve 321-322. Maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/8674 E. , 2014/451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.