Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/315 Esas 2014/3052 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2013/9-2013/209

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, faturadan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalının kendi defter kayıtlarına göre davacıya 103.799,00 TL borçlu göründüğü, dolayısıyla davacının alacak talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6352 Sayılı yasayla değişik İİK"nın 67/2 maddesindeki icra inkar tazminatı oranının %40"tan %20"ye düşürülmesi nedeniyle uygulanacak icra inkar tazminatı oranlarının takip tarihi itibariyle gözetilmesi gerekmektedir. Somut olayda, davanın temelini oluşturan icra takibi anılan yasa değişikliğinin yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihinden önce olduğuna göre maddi hukuka ilişkin İİK"nın 67/2 maddesindeki değişiklikten önceki durumu itibariyle %40"tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken mahkemece %20 oranında tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.