Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/309 Esas 2014/3051 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/309
Karar No: 2014/3051
Karar Tarihi: 7.02..2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/309 Esas 2014/3051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davası sonucunda verilen karar kesindir çünkü temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırı olan 1.822 TL'nin altında olması nedeniyle mahkeme kararı kesin nitelik kazanmıştır. Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddedilebileceği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile Ek-Madde 4'tür.

19. Hukuk Dairesi 2014/309 E. , 2014/3051 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.09.2013 gün ve 2012/765 E. - 2013/532 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822,00 TL"dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.006,00 TL olması nedeniyle 26/09/2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.02..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.