Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/10854 Esas 2010/792 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2009
NUMARASI :Esas no:2009/165 Karar no:2009/551

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflar arasında taşınmazın aile konutu olduğu konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. Davacı ölen kocasından kalan evin ve içerisindeki eşyaların miras hakkına mahsuben kendisine özgülenmesini istemiştir.
Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında bulunan ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut üzerinde miras hakkına mahsuben haklı sebeplerin varlığı halinde mülkiyet yerine intifa hakkı tanınmasını isteyebilir.(TMK.md.652) Bu tür işlerde görev Türk Medeni Kanununun 658.maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesine aittir.
O halde taraflara delilleri sorulup toplanması, değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatıranlara geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.18.01.2010 (Pzt.)