Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10235 Esas 2016/9813 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10235
Karar No: 2016/9813
Karar Tarihi: 27.12.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10235 Esas 2016/9813 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2015/10235 E.  ,  2016/9813 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada .. (Kapatılan) .. 15. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 24/12/2013 gün ve 2013/175-2013/468 sayılı kararı bozan Daire"nin 26/03/2015 gün ve 2014/6391-2015/4220 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkilinin de ortağı olduğu davalı şirketin 27/04/2011 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında azlığın bilgi edinme hakkının kullandırılmadığını, yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullandığını, dava konusu alınan kararların yasa, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, dava konusu genel kurulda alınan 3-4-5-6-7 numaralı kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalı şirketin 27/04/2011 günü yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 3-4-5 nolu kararların iptaline, aynı genel kurulda alınmış olan 6-7 nolu kararların iptali talebinin reddine dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce bozulmuştur.
    Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 27/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.