Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28244 Esas 2014/444 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28244
Karar No: 2014/444
Karar Tarihi: 15.01.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28244 Esas 2014/444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan temyiz itirazları, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu için temyizi mümkün olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan yapılan temyiz itirazları ise reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi ve karşılıksız yararlanma suçu ile ilgili kanun maddeleri geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/28244 E. , 2014/444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.