Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3959 Esas 2014/7311 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3959
Karar No: 2014/7311
Karar Tarihi: 11.09.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3959 Esas 2014/7311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın avukatının duruşmalı inceleme talebi reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapılmış, iddia ve savunmalar delillerle birlikte değerlendirilmiş, suçun sanık tarafından işlendiği kesin verilere dayandırılmıştır. Ancak, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği, bu nedenle sanık avukatının temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilmiştir. CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiş ve aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında değişiklik yapılması istenmiştir. Hüküm fıkrasının 5. numaralı bölümünden sonra \"Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunelerin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesine\" ibaresi eklenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK’ın 299. maddeleri uygulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2014/3959 E. , 2014/7311 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu esrardan alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının sanıkla ilgili (5) numaralı bölümünün 8. paragrafından sonra gelmek üzere ""Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunelerin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsadaresine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.