Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28329 Esas 2014/443 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28329
Karar No: 2014/443
Karar Tarihi: 15.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28329 Esas 2014/443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suruç Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı dava dosyasını inceledi. Dava, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesiyle ilgili olarak verilen kararlar nedeniyle bozuldu. Mahkeme, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verildiğini belirterek kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi belirtilmişti.

2. Ceza Dairesi 2013/28329 E. , 2014/443 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 11 - 2012/166060
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2010/533 (E) ve 2012/134 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.