Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23233 Esas 2014/13698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23233
Karar No: 2014/13698
Karar Tarihi: 08.07.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23233 Esas 2014/13698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçuna karıştığı ve TCK'nun 204/1, 62 ve 53. maddelerine göre cezalandırıldığı, ayrıca belli haklarından da yoksun bırakıldığı belirtiliyor.
Ancak, sanıkların Beraat ettiği kısım da yer alıyor.
İlk sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanırken, diğer sanıkların beraat hükmü yetersiz soruşturma ve gerekçe nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri (sanıkların suçu ve cezası için referans alınan kanun maddeleri)
- TCK'nun 257. maddesi (görevi kötüye kullanma suçu)
- 5320 sayılı Yasa (itirazlar ve bozulma durumunu düzenleyen yasa)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozulma durumunda uygulanacak yasa)
11. Ceza Dairesi         2012/23233 E.  ,  2014/13698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-..., ... :sanıkların TCK.nun 204/1 , 62 ve 53. maddelerinin uygulanması ile 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına dair.
    2-..., ... :Sanıkların Beraatlerine dair.

    I- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
    II- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    ... Tapu Sicil Müdürlüğünde görevli olan sanıkların; ... adına kayıtlı... sayılı parselde inşaa edilen binanın kat mülkiyetine çevrilmesi sırasında, kendilerine ibraz edilen bir kısım belgelerden olan tescil istem belgesi ve başvuru belgesinde yedi adet bağımsız bölüm belirtilmesine rağmen yapı kullanım izninde altı adet bağımsız bölüm olduğunun yazılması karşısında; bu belgelere istinaden ve yapı kullanma iznine aykırı olarak tescil işlemi yapmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerinde, TCK"nun 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu kapsamında, kamunun ekonomik zararına veya kişilerin haksız menfaat sağlamasına yol açıp açmadığının saptanarak, sanıkların görev ve yetkilerinin değerlendirilip sonucuna göre, hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.