Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/310 Esas 2019/5259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/310
Karar No: 2019/5259
Karar Tarihi: 26.03.2019

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/310 Esas 2019/5259 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2019/310 E.  ,  2019/5259 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
    Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    1-Silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ve ..."nun aşamalarda sanığın mağdur ..."ya yönelik ""yarın ya sen öleceksin ya da ben öleceğim"" diyerek tehdit ettiğini beyan etmeleri, tanık ..."nun aşamalarda sanığın elinde silah olmadığını ve tehdit etmediğini beyan etmesi karşısında; mağdur ve tanık beyanları dikkate alındığında silahla tehdit eyleminin ve TCK"nın 43/1 maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının ne suretle oluştuğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden; 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesinde hapis cezasıyla birlikte adli para cezası öngörülmüş olmasına rağmen, yalnızca hapis cezasına hükmedilip adli para cezasına hükmedilmemesi,
    3-Tüm suçlar yönünden;
    a- Mahkumiyet hükümlerinde temel ceza belirlenirken, TCK"nın 61. maddesinde sayılan hususların gözetilmesi gerekirken, somut olayda sanık hakkında "sanığın sabıkalı kişiliği, uyaptan yapılan sorgulamada 100 adet suç kaydının olması bu nedenlerle suç işlemeyi meslek haline getirdiği" biçiminde yasaya aykırı biçimde değerlendirme yapılarak teşdit hükümlerinin uygulanması,
    b-Adli emanetin 2012/149 numarasında kayıtlı emanet eşyaları hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
    c-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.