Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2546 Esas 2014/13695 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2546
Karar No: 2014/13695
Karar Tarihi: 08.07.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2546 Esas 2014/13695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.. U..'nun mühür bozma suçundan yargılandığı ve kısa süreli hapis cezası aldığı davalarda, 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması ve suçun işlenmesiyle uğranılan zararın tamamen giderilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, incelenen dosyada mühür bozma suçundan dolayı meydana gelen somut bir zarar olmadığı göz önüne alındığında, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli diğer şartları da taşımadığı ve kişilik özelliklerinin olumsuz değerlendirildiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozuldu. Kararda, sanığın önceki suç kaydı olmadığı ve suçun işlenmesiyle oluşan somut bir zararın bulunmaması üzerinde duruldu. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5.

11. Ceza Dairesi 2014/2546 E. , 2014/13695 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/65528
MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2009
NUMARASI : 2009/252 (E) ve 2009/582 (K)
SANIK : M.. U..
SUÇ : Mühür Bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5271 sayılı CMK"nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı da gözetildiğinde, hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında “kişilik özellikleri olumsuz olarak değerlendirildiğinden ve diğer şartları da oluşmadığından” şeklinde yetersiz gerekçe ve çelişkili şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.