Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6778 Esas 2016/9155 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6778
Karar No: 2016/9155
Karar Tarihi: 24.11.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6778 Esas 2016/9155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanık, birden fazla mağdura farklı zamanlarda birçok kez kazanç karşılığı ödünç para vermek suretiyle zincirleme şekilde tefecilik suçunu işlemiş. Mahkeme, sanığı suçlu bulup cezalandırmış ancak hüküm hatalı bir şekilde verilmiş ve düzeltilmesi gerekmekteymiş. Sanık hakkında kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenmiş ve bu nedenle TCK'nin 53/3. maddesi gereği kendisi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlıktan yoksun bırakılamayacağına dikkat çekilmiş. Altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise hapis cezasının infaz tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiş. Kanuna aykırı hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 43/1, 53/1, 53/2, 53/3 ve CMUK'nın 321 ve 322. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2016/6778 E. , 2016/9155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, birden fazla mağdura farklı zamanlarda birçok kez kazanç karşılığı ödünç para vermek suretiyle zincirleme şekilde tefecilik suçunu işlediği oluşa uygun olarak kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun hiç bir şekilde uygulanamayacağı, altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise hapis cezasının infaz tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluğu ile ilgili bölümün "TCK"nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluklarının ise uygulanmamasına,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.