Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/245 Esas 2014/3042 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/245
Karar No: 2014/3042
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/245 Esas 2014/3042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket ile davacı firma arasındaki tanıma ve tenfiz davası, Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme, davayı davalı lehine karara bağlamıştır. Bunun üzerine davalı tarafın avukatı tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Ancak temyiz harcının eksik ödenmesi nedeniyle dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Kararda, Harçlar Kanununa uygun olarak, yabancı mahkeme kararından belirlenen alacak miktarına göre nisbi olarak temyiz harcı yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, maktu temyiz harcı yatırılması durumunda, eksik kalan harcın tamamlanması için geçici 3. madde uyarınca işlem yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Harçlar Kanunu, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2014/245 E. , 2014/3042 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Inc vek. Av. ... ile davalı ... Amb. Teks. Tar. Gıda Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki tanıma ve tenfiz davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.02.2013 gün ve 2012/237 E. - 2013/77 K. Sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili maktu temyiz harcı yatırmış ise de belli bir para alacağını hüküm altına alan yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin karar temyiz edilirken, ilamda hükmolunan alacağın miktarına göre Harçlar Kanunu uyarınca nisbi temyiz harcı yatırılması gerekir. Mahkemece, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik kalan harcın tamamlanması için 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.