Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6036 Esas 2014/300 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6036
Karar No: 2014/300
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6036 Esas 2014/300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçundan Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinde mahkum edildi. Ancak, mahkeme, fuhuşa teşvik suçunun mağdure sayısına uygun şekilde tavsif edilmedi. Bu nedenle, Yargıtay bozma kararı vermedi. Hüküm, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil edildi ve uygun görüldü. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 227. maddesi uyarınca, fuhuşa teşvik suçunun mağdure sayısınca oluşacağını hatırlattı. Kanun maddesi açıkça belirtiyor ki, mağdure sayısına uygun şekilde tavsif edilmesi gerekiyor. Kararda yasalara uyulmadığı için bozma kararı verilmedi ve hüküm onaylandı.

14. Ceza Dairesi 2012/6036 E. , 2014/300 K.

"İçtihat Metni"

Fuhuş suçundan sanık ..."ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2010 gün ve 2010/29 Esas, 2010/266 Karar sayılı hüküm ile 21.06.2010 tarihli Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuşa teşvik suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeden, tek suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.