2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12034 Karar No: 2014/433 Karar Tarihi: 14.01.2014
Tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/12034 Esas 2014/433 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda sanığın yokluğunda verilen kararda, temyiz süresinin başlangıcı yanlış gösterilmiştir. Ancak, temyiz süresi sanığın en lehine olarak tebliğ tarihinden itibaren başlayacağından dolayı tebligatın usulüne uygun yapıldığı belirlenmiştir. Sanığın temyiz isteği yasal bir haftalık süreden sonra yapılmış ancak isteme aykırı olarak reddedilmiştir. CMUK’nın 310. ve 317. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir. CMUK’nın 310. maddesi temyiz süresini düzenlemekte, 317. maddesi ise isteme aykırı olarak reddedilen temyiz isteğini açıklamaktadır.
2. Ceza Dairesi 2013/12034 E. , 2014/433 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen kararda, temyiz süresinin başlangıcı "tefhim veya tebliğ" olarak gösterilmek suretiyle yasa yoluna başvuru konusunda sanık yanıltılmış ise de, temyiz süresi sanığın en lehine olarak tebliğ tarihinden itibaren başlayacağından dolayı tebliğnamedeki düşünceye, iştirak edilmeyerek, sanığın en son bildirdiği adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince 04.09.2008 tarihinde yapılan tebligatın da usulüne uygun olduğu belirlenerek yapılan incelemede, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 22.09.2008 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.