Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33389 Esas 2021/705 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33389
Karar No: 2021/705
Karar Tarihi: 27.01.2021

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33389 Esas 2021/705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, gerçekte engelli olmadıkları halde engelli maaş yardımı aldıkları ve sahte rapor düzenledikleri iddiasıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanıkların beraatine karar vermiştir. Sanıkların savunmalarında gerçekten engelli olduklarını belirttikleri ve sunulan raporla teyit edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığını gerekçe göstererek beraat hükmünü vermiştir. Kararın sonunda, hakkında açılan davaların düşürülüp düşürülemeyeceği konusunda mahkemenin karar vermesi gerektiği belirtilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 64/1. maddesi: Kamu davasının düşmesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulünde hükümler
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması

15. Ceza Dairesi 2017/33389 E. , 2021/705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, gerçekte engelli olmadıkları halde, 2022 sayılı yasa uyarınca engelli maaş yardımı aldıkları ve sahte rapor düzenledikleri, sanıkların bu suretle resmi belgede sahtecilik ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik, katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanığın gerçekten engelli olduğunu belirterek suçlamayı reddettiği, sanık tarafından sunulan ve ilgili hastaneye müzekkere yazılarak teyit edilen Van Devlet Hastanesinin 13/04/2006 tarih, 2625/82 sayılı raporuna göre, sanık ..."ın %60 oranında özür durumunun olduğunun bildirildiği, mahkemece atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik, katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanığın hükümden sonra 18/09/2007 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan