İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/914 Esas 2020/6677 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/914
Karar No: 2020/6677
Karar Tarihi: 08.06.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/914 Esas 2020/6677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan yargılandığı ve suçun işlendiği tarihte geçen zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kamu davası düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmadan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince düşme kararı verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2020/914 E. , 2020/6677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.