Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1114 Esas 2014/432 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1114
Karar No: 2014/432
Karar Tarihi: 14.01.2014

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1114 Esas 2014/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tuzla Sulh Ceza Mahkemesi, Tebliğname No:2-2010/109441 kapsamında, hakaret suçundan dolayı bir sanığı yargılamıştır. Mahkeme, sanığın nüfus ve adli sicil kaydının dosyaya eklenmeden hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca, mahkemenin cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirmemesi de hükmün bozulması nedenleri arasındadır. Kararda, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması yönünde takdir hakkını kullanan mahkeme, takdiri indirim hükmünün uygulanması yönünde sanığın herhangi bir istemi olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, kararda 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi dikkate alınmamış ve açıklanması gereken kanun maddeleri unutulmuştur. Sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi (değişik 5271 sayılı CYY'nin 231. maddesi), ve 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/1114 E. , 2014/432 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2010/109441
MAHKEMESİ : Tuzla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2009
NUMARASI : 2008/662 (E) ve 2009/1017 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuş ise de, UYAP ortamından bu kayıtlar temin edilip dosyaya konularak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, takdir hakkını TCK.nun 62.maddesinin uygulanmaması yönünde kullandığı anlaşılan mahkemenin, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar vermemesi, sanığın takdiri indirim hükmünün uygulanması yönünde herhangi bir isteminin bulunmaması nedeniyle eksiklik olarak görülmeyip bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tayin olunan gün para cezasının bir günlüğü 20 TL hesabı ile sonuç adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulanan maddenin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi olduğunun kararda gösterilmemesi,
2- 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.