19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/21081 Karar No: 2019/8354 Karar Tarihi: 14.05.2019
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/21081 Esas 2019/8354 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve hüküm kurulurken lehe kanun belirlenmemesi gibi nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"na göre hapis cezası verilirken, kanun maddelerinin yanlış uygulanması nedeniyle eksik cezaya hükmedilmiştir. Ayrıca, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gereken durumda, tasfiyesine de hükmedilmiştir. Kararın bozulması için yapılan başvuru kabul edildi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemeye gönderilmesi kararı verildi. Kanun maddeleri, \"CMK\"nin 193. maddesi, \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"nun 3/5-10 ve 3/18 maddeleri ve \"TCK\"nin 61. ve 62/1.maddeleridir.
19. Ceza Dairesi 2019/21081 E. , 2019/8354 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- 5271 sayılı CMK"nin 193. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı Kanunun 147 ve 191. maddeleri uyarınca, sanık ...’in yargılamaya konu suça ilişkin olarak usulüne uygun savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Temel cezada TCK"nin 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulduğu, buna göre hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı, sanığın kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Kanun"un 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol metanol ve alkollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar arttırılır, ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle verilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/5-10. maddeleri ile 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Kanun"un belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 3- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nin 62/1.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, "4 yıl 2 ay hapis cezası" yerine "3 yıl 14 ay hapis cezası " verilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, 4- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmolunması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.