15. Ceza Dairesi 2015/7612 E. , 2018/5362 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfı ile özel belgede sahtecilik)
HÜKÜM : 1-TCK"nun 207/1,62, 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK"nun 157/1, 62/1, 52 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
OPSİS Grup şirketinin %50 ortağı olan katılanın, şirket işlerinde kullanılmak üzere sanığın sahibi olduğu oto kiralama şirketinden plaka sayılı aracı kiraladığı, kiralama esnasında kendisine söz konusu aracın full kaskolu olduğunun beyan edildiği ve teminat niteliğinde senet tanzim edilip sanığa verildiği, kiralanan aracın şirketin diğer ortağı olan müştekinin kullandığı sırada 03/04/2012 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası geçirdiği, aracın pert olması nedeniyle kasko işlemlerinin yaptırılmak üzere sanığa başvurulduğu, sanık tarafından kaskonun sadece aracı kiralayan kişinin kaza yapması halinde geçerli olduğu, aksi takdirde geçerli olmadığının beyan edildiği, bunun üzerine kasko poliçesinin istenildiği, sanık tarafından plaka sayılı araca ait poliçenin plaka kısmında değişiklik yapılarak sahte oluşturulan kasko sigorta poliçesi fotokopisinin katılana verildiği, aynı zamanda katılandan araç hasar bedeli olarak 35.000.TL istendiği, katılan tarafından 10.000.TL araç hurda bedeli düşülerek yapılan protokol karşılığında 25.000.TL paranın nakit olarak sanığa verildiği, daha sonra katılan tarafından yapılan araştırmada kaza neticesinde aracın kaskosunun olmadığı, katılan tarafından fotokopisi verilen poliçenin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu surette dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
1) Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları ile tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamında anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sübutuna dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanığın, sahte kasko poliçesi tanzim ederek katılana verdiği tespit edilmiş ise de; kasko poliçesinin aslının ele geçirilemediği, fotokopi belgeden ibaret poliçenin iğfal kabiliyeti olup olmadığı tespit edilemediğinden unsurları itibariyle atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
