Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) ve tehdit suçlarından sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) suçundan beraatine, çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2013 gün ve 2010/139 Esas, 2013/84 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdur ... vekili ile hükme karşı mağdur ... vekilinin temyiz talebinin reddine dair 25.03.2013 günlü Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi mağdur ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Suç tarihinde 10 yaş içerisinde bulunan mağdurlar ... ve Şevket"in velileri olan babalarının yargılama evresinde davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri nazara alınarak; mağdurlara CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekillerin hükmü temyiz hak ve yetkilerinin olmadığı anlaşılmakla mağdurlar ... ve Şevket vekillerinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 317. maddesi uyarınca reddi ile, incelemenin sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.