Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15678 Esas 2018/25446 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15678
Karar No: 2018/25446
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15678 Esas 2018/25446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, alacak davası ile ilgili olarak yapılan temyizi reddetti. Kararda, temyiz kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu ve yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alındığı vurgulandı. Dosya içeriğine göre, temyiz edilen toplam miktarın karar tarihi itibariyle 2.590,00 TL olduğu ve bu miktarın temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığı belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi oldu.

22. Hukuk Dairesi 2018/15678 E. , 2018/25446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak temyize konu edilen toplam miktar karar tarihi itibari ile 2.590,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.