10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/23491 Karar No: 2014/7217 Karar Tarihi: 11.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/23491 Esas 2014/7217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İkinci kez uyuşturucu madde bulundurduğu için denetimli serbestlik tedbiri infaz sırasında ikinci kez aynı suçu işleyen sanığın, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmesine zorunluluk bulunduğuna yönelik Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı, 10. Ceza Dairesi tarafından onanmamıştır. Bu karar, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan hükme dayanarak verilmiştir. Bu hükme göre, erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.
10. Ceza Dairesi 2011/23491 E. , 2014/7217 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/71906 ADANA 2. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 06/10/2009 – 2009/614 esas ve 2009/985 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.