Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/406 Esas 2021/704 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/406
Karar No: 2021/704
Karar Tarihi: 27.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/406 Esas 2021/704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Sanık, kendisini emniyet müdürü olarak tanıtarak müştekinin kimlik bilgilerinin terör örgütü tarafından kullanıldığını belirterek para göndermesini sağlamıştır. Sanığın yasal incelemeler sonucu suçu işlediği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu belirterek mahkumiyet kararının doğru olduğunu açıklamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi: Basit dolandırıcılık suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Sanığın kusurluluğunu belirleyen etkenler
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi: Suçun tanımı
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Suçun unsurları

15. Ceza Dairesi 2019/406 E. , 2021/704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiyi arayıp kendisini emniyet müdürü olarak tanıttığı, kimlik bilgilerinin terör örgütü tarafından kullanıldığını belirterek Adana Ziraat Bankası Şubesi"ne ve belirttiği cep telefonu hatlarına toplam 26.540,00 TL para göndermesini sağladığı, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; her ne kadar sanık üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de, müştekinin yatırmış olduğu meblağın sanık adına Adana Ziraat Bankası Merkez Şubesi"ne gönderildiği, paranın çekimine ilişkin dekonttaki imzanın sanığa ait olduğunun Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı"nın 29/06/2018 tarihli raporuyla tespit edildiği, cd izleme tutanağı, uzlaşmanın sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1. maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.