Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/410
Karar No: 2019/4943
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/410 Esas 2019/4943 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir eser sözleşmesi kapsamında iş bedeli karşılığında verilen bonolar ile ilgilidir. Davacı, bonoların iptali ve alacak istemiyle birlikte menfi tespit için mahkemeye başvurmuştur. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak davacı, kötüniyet tazminatı bakımından verilen kararı temyiz ettiğinde gerekli temyiz harçlarını yatırmamıştır. Harçlar Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. HUMK'nın 434/III. maddesi de temyiz dilekçesi verirken gerekli harçların tamamının ödenmesi gerektiğini düzenlemektedir. Davacı vekiline harçların tamamlanması için süre verilerek dosya geri çevrilmektedir.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi
- HUMK'nın 434/III. maddesi
15. Hukuk Dairesi         2019/410 E.  ,  2019/4943 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Tüketici Mahkemesince verilen 18.10.2018 gün ve 2016/2354 E.-2018/588 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesi kapsamında iş bedeli karşılığında verildiği iddia edilen bonolar bakımından menfi tespit, bonoların iptâli ve alacak istemine ilişkin olup yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Davacının kötüniyet tazminatı bakımından yerel mahkeme kararını temyiz ettiği ancak yatırması gereken 44,40 TL maktu temyiz karar harcı, 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre toplam 262,90 TL harcın davacı vekiline tamamlattırılarak harç makbuzunun gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi