17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13511 Karar No: 2020/7664 Karar Tarihi: 16.09.2020
Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/13511 Esas 2020/7664 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık suç eşyası satın aldığı gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak daha sonra yasal düzenlemeler yapıldı ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu uzlaşma kapsamına alındı. Bu nedenle sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve sanığın cezası para cezasına çevrildi. Temyiz nedenleri değerlendirildikten sonra karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkının gözetilerek yeniden hüküm kurulması istendi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi, 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi.
(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2020/13511 E. , 2020/7664 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına dair Kanun"un 26. maddesi ile değişiklik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürülüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Sanığa suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen 6 ay hapis cezası paraya çevrilirken 3.600,00 TL yerine 3.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.