Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7752
Karar No: 2016/7705
Karar Tarihi: 14.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7752 Esas 2016/7705 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, borçlu olan kişinin 7.000 TL değerindeki senedini 17.000 TL olarak icra takibine koyarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede, suça konu belgenin iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığına dair yeterli ve denetime elverişli bir inceleme yapılmamıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Nitelikli Dolandırıcılık Suçu: TCK'nın 158/1-d, 35, 62, 52, 53 maddeleri
- Resmi Belgede Sahtecilik Suçu: TCK'nın 204/1, 62, 53 maddeleri. Ayrıca, CMUK'nın 321. maddesi de kararın bozulmasına sebep olmuştur.
23. Ceza Dairesi         2016/7752 E.  ,  2016/7705 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
    Nitelikli dolandırıcılık suçunda; TCK"nın 158/1-d, 35, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 11.240 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanın borcuna karşılık vermiş olduğu 7.000 TL bedelli senedin düzenleme, ödeme tarihlerinde ve bedel kısmında oynama yaparak senedi 17.000 TL olarak icra takibine koyduğu, katılanın itirazı üzerine icra takibinin durduğu, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
    1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
    Mahkeme tarafından suça konu belgenin incelenmesinde; ödeme tarihi, bedel hanesinde aynı renkli kalemle düzeltme yapılmış olduğunun tespit edilmesine rağmen; düzeltmeler üzerinde borçlunun herhangi bir parafının olmadığının belirtilmesi karşısında; iğfal kabiliyetinin ne şekilde gerçekleştiği hususundaki incelemenin yeterli ve denetime elverişli olmadığı anlaşıldığından;
    gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suça konu belgenin iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi