Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7752 Esas 2016/7705 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
Nitelikli dolandırıcılık suçunda; TCK"nın 158/1-d, 35, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 11.240 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın borcuna karşılık vermiş olduğu 7.000 TL bedelli senedin düzenleme, ödeme tarihlerinde ve bedel kısmında oynama yaparak senedi 17.000 TL olarak icra takibine koyduğu, katılanın itirazı üzerine icra takibinin durduğu, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
Mahkeme tarafından suça konu belgenin incelenmesinde; ödeme tarihi, bedel hanesinde aynı renkli kalemle düzeltme yapılmış olduğunun tespit edilmesine rağmen; düzeltmeler üzerinde borçlunun herhangi bir parafının olmadığının belirtilmesi karşısında; iğfal kabiliyetinin ne şekilde gerçekleştiği hususundaki incelemenin yeterli ve denetime elverişli olmadığı anlaşıldığından;
gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suça konu belgenin iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.