Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/24562 Esas 2014/7205 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24562
Karar No: 2014/7205
Karar Tarihi: 11.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/24562 Esas 2014/7205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ülkemizde uyuşturucu madde kullanımı suçunu işleyen bir sanık hakkında, bulundurma suçlamasıyla verilen denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında sanık tekrar aynı suçu işlemiş. Ancak bu suça ilişkin açılan davanın kovuşturma şartını ortadan kaldıran bir kanun maddesi var. Bu nedenle mahkeme, sanık hakkındaki suçlamaların düşmesine karar vermiştir. Kanun maddesi ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasıdır. Bu madde, \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmünü içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2011/24562 E. , 2014/7205 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/171428
Mahkeme : ADANA 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 26/01/2010 – 2009/743 esas ve 2010/39 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.