10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/24561 Karar No: 2014/7204 Karar Tarihi: 11.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/24561 Esas 2014/7204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, \"kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma\" suçundan bir kez ceza alan bir sanığın, denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında ikinci kez aynı suçu işlemesi nedeniyle açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan hükme dayandırılmıştır. Bu hükme göre, erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması veya bulundurması, ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca, davada zorunlu bir düşüş kararı alınması gerektiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2011/24561 E. , 2014/7204 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/171325 Mahkeme : ADANA 2. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 28/01/2010 – 2009/182 esas ve 2010/52 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.