MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/1.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmediği anlaşılmış ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
2-Dava konusu kaçak eşyanın TCK; 54 uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken 5015 sayılı Kanun"un ek 5/1 2. cümle uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükmün 4.fıkrasında yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" cümlesinin çıkarılması,
2- Hükmün müsadereye ilişkin 7 fıkrasında yer alan "gereğince" kelimesinden önce gelmek üzere " ve TCK; 54 " ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.